TrackIR frente a Tobii: es la comparativa que siempre surge cuando queremos mirar a nuestro alrededor en la cabina sin casco de realidad virtual. Girar la cabeza para vigilar una pista, echar un vistazo al tren de aterrizaje durante la aproximación, seguir el tráfico en circuito: el seguimiento ocular (head tracking) transforma la inmersión en tu simulador, ya sea en MSFS, X-Plane, Prepar3D o DCS, sin las limitaciones de la realidad virtual. Queda una pregunta sencilla y dos pesos pesados: ¿es mejor el clip infrarrojo de NaturalPoint o la barra de seguimiento ocular de Tobii? Hemos analizado minuciosamente cientos de opiniones de aficionados a los simuladores (Reddit, pruebas en YouTube) para decidirnos y para identificar las alternativas gratuitas.
Seguimiento de movimientos de la cabeza: ¿por qué y para quién?
El principio es el mismo en todas partes: un sensor sigue los movimientos de tu cabeza y mueve la cámara en el simulador en consecuencia. Te quedas delante de una pantalla plana, pero «vives» en la cabina. Es el término medio entre el ratón (rígido y poco inmersivo) y las gafas de realidad virtual (inmersión total, pero con fatiga, requisitos de hardware y mareos para algunas personas).
Si tienes dudas precisamente con la realidad virtual, nuestra guía de cascos de realidad virtual para simulación aérea compara la otra opción. La ventaja decisiva del seguimiento de la cabeza es que apenas afecta al rendimiento, mientras que la realidad virtual puede hacer que tus FPS se desplomen y te obligue a recurrir a una herramienta como AutoFPS para mantener la fluidez. Solo queda elegir bando, y todo se reduce a un duelo muy conocido: TrackIR contra Tobii.
Nuestra clasificación de los mejores sistemas de seguimiento de la cabeza para la simulación
1. Tobii Eye Tracker 5: nuestra elección (no hay que ponerse nada)
La barra Tobii se coloca debajo de la pantalla y combina el seguimiento ocular con el seguimiento de la cabeza, sin necesidad de llevar nada en la cabeza. Ese es su principal argumento de venta, y sale a relucir en casi todas las conversaciones: te acomodas, juegas y te olvidas del equipo. En una comparación entre TrackIR y Tobii, es precisamente ahí donde el Tobii saca ventaja. Cuesta unos 279 €. Muchos aficionados a los simuladores lo prefieren al TrackIR una vez que se acostumbran a él. Consulta nuestra reseña completa del Tobii Eye Tracker 5.
El Tobii es impresionante y, literalmente, ha dejado obsoleto a mi TrackIR. Funciona muy bien, sobre todo en DCS.
u/gordGK, r/hoggit
Pero hay un inconveniente: su frecuencia de actualización ronda los 30 Hz (frente a los aproximadamente 60 Hz del TrackIR), lo que hace que el movimiento resulte ligeramente menos ágil para los ojos más exigentes. Y el precio hace fruncir el ceño a parte de la comunidad, sobre todo porque la sensación de «la cabeza se mueve, la pantalla se queda fija» requiere un pequeño periodo de adaptación.
Todavía no me he decidido. Hay quien dice que es revolucionario, pero girar la cabeza cuando la pantalla no se mueve me parece extraño. Y más de 230 dólares me parece realmente caro.
u/Fuvax, r/flightsim
Enlace patrocinado de Amazon: tu compra puede contribuir a financiar AeroSimNews, sin ningún coste adicional para ti.
2. TrackIR 5: una apuesta segura, la referencia en precisión
El TrackIR 5 de NaturalPoint es el estándar histórico: una cámara de infrarrojos sigue un pequeño clip reflectante fijado a unos auriculares o a una gorra. Su precisión y fluidez (alrededor de 60 Hz) siguen siendo una referencia, y su ecosistema de perfiles por dispositivo está muy consolidado. Su precio ronda los 201,67, a menudo inferior al del Tobii. En la comparativa entre TrackIR y Tobii, el TrackIR sigue teniendo la ventaja en cuanto a fluidez y precio. Su inconveniente es de carácter físico: hay que llevar puesto el clip. Consulta nuestra reseña completa del TrackIR 5.
Me encanta el TrackIR, lo llevo usando desde hace años. Pero me gustaría poder volar sin tener que llevar siempre puestos las gafas y el sensor.
u/Ill-End3169, r/hoggit
Un consejo de la comunidad para aliviar la molestia: dejar de usar el clip profesional con cable y utilizar el clip reflectante que se fija a una gorra o a la diadema de un casco, sin ningún cable. Esto no elimina la necesidad de llevarlo puesto, pero lo hace mucho menos molesto.
3. OpenTrack + cámara web o smartphone: la opción gratuita
¿Presupuesto cero? El software libre OpenTrack hace las veces de puente: admite diversas fuentes de entrada (cámara web a través de AITrack, smartphone a través de SmoothTrack y muchas otras) y las envía al simulador. Es la solución más económica y funciona de verdad, aunque requiere una configuración algo más técnica (curvas de sensibilidad, calibración y un poco de prueba y error). Se sale del marco estricto de TrackIR frente a Tobii, pero merece su lugar para los presupuestos ajustados. Consulta nuestra guía completa sobre el seguimiento de la cabeza gratuito con OpenTrack.
Comparativa: TrackIR 5 frente a Tobii 5 frente a una opción gratuita
Aquí tienes la comparativa entre TrackIR y Tobii, con la opción gratuita como extra, resumida de un vistazo.
| Criterio | Tobii Eye Tracker 5 | TrackIR 5 | OpenTrack + cámara web/teléfono |
|---|---|---|---|
| Precio orientativo | 279 € | 201,67 € | Gratis (excepto la webcam) |
| Para llevar | Nada | Clip para casco o gorra | Nada (cámara web) / teléfono |
| Fluidez | ~30 Hz | ~60 Hz, muy preciso | Varía según el equipo |
| Introducción | Plug and play | Sencillo, ecosistema maduro | Aspectos técnicos, ajustes necesarios |
| Simuladores | MSFS, X-Plane, DCS, P3D | MSFS, X-Plane, DCS, P3D | MSFS, X-Plane, DCS, P3D |
| ¿Para quién? | La comodidad ante todo | Precisión y control del presupuesto | Manitas, presupuesto cero |
TrackIR frente a Tobii: ¿qué opina realmente la comunidad?
El consenso no es unánime, y eso es precisamente lo que hace que la elección resulte interesante. En los foros, el debate entre TrackIR y Tobii resurge casi cada semana. En este debate, se distinguen claramente dos bandos. Los aficionados a la precisión pura y la capacidad de respuesta defienden el TrackIR por su mayor fluidez y su precio más asequible. Los partidarios de la comodidad apuestan sin reservas por el Tobii debido a que no hay que llevar ningún dispositivo puesto, un criterio que cobra gran importancia en vuelos largos. Muchos, como se ve a continuación, tienen ambos y acaban prefiriendo el Tobii para el día a día, aunque reconocen que el TrackIR sigue siendo técnicamente impecable.
Hay otro aspecto que se repite a menudo: la realidad virtual ha avanzado mucho y «hace que el seguimiento de la cabeza resulte casi obsoleto» para quienes tienen el equipo y el estómago para ello. Si lo que prima es la máxima inmersión y tu configuración lo permite, quizá la cuestión ya no sea TrackIR o Tobii, sino entre el seguimiento de la cabeza o las gafas de realidad virtual. Para la mayoría, que prefiere seguir con la pantalla plana, sin fatiga ni mareos, el seguimiento de la cabeza sigue ofreciendo la mejor relación entre inmersión y comodidad, por lo que la verdadera disyuntiva sigue siendo entre TrackIR y Tobii.
Nuestro veredicto: TrackIR frente a Tobii: ¿cuál es el más adecuado para ti?
Nuestro veredicto sobre TrackIR frente a Tobii se resume en tres perfiles. Si buscas la máxima comodidad y no quieres llevar nada en la cabeza, y el presupuesto no es un problema: el Tobii Eye Tracker 5 es nuestra elección. Si buscas una precisión de referencia, una fluidez superior y un precio más asequible, sin que te moleste llevar un clip: el TrackIR 5 es una apuesta segura. Si no quieres gastarte nada y no te importa trastear con los ajustes: OpenTrack con una webcam o un smartphone cumple su función. En cualquier caso, obtienes una experiencia inmersiva que el ratón nunca podrá sustituir.
¿Ya tienes tu TrackIR frente a Tobii y el seguimiento de la cabeza está configurado? ¿Quieres llevar la inmersión un paso más allá? Un ATC realista lo cambia todo: echa un vistazo a nuestra comparativa de BeyondATC o SayIntentions para completar el panorama.
Preguntas frecuentes
¿Merece la pena el seguimiento de la cabeza para la simulación?
Sí, para la mayoría de los aficionados a los simuladores. Poder mirar a tu alrededor con un simple movimiento de cabeza mejora la inmersión tanto en las maniobras de aproximación como en el rodaje y en el circuito, sin el coste en rendimiento ni la fatiga que supone un casco de realidad virtual. Es una de las mejoras que más inmersión ofrece por cada euro gastado.
¿TrackIR o Tobii para empezar?
A la hora de decidir entre TrackIR y Tobii cuando se es principiante, la respuesta depende sobre todo del presupuesto y de la comodidad que se busque. Si el presupuesto lo permite, el Tobii es la opción más sencilla para empezar: no hay que llevar nada puesto, es prácticamente «plug and play». El TrackIR sigue siendo excelente y un poco más barato, pero hay que colocar un clip cada vez que se utiliza. El duelo entre TrackIR y Tobii se decide, ante todo, entre comodidad y precisión.
¿Se puede hacer «head tracking» de forma gratuita?
Sí. OpenTrack, gratuito y de código abierto, se conecta a una simple cámara web (a través de AITrack) o a un smartphone (a través de una aplicación como SmoothTrack). El resultado es convincente, pero requiere más ajustes que una solución específica. Todo se explica detalladamente en nuestra guía sobre el seguimiento de la cabeza gratuito.
¿Head tracking o casco de realidad virtual? ¿Cuál elegir?
La realidad virtual ofrece la máxima inmersión, pero requiere un equipo potente y no es adecuada para todo el mundo (fatiga, mareos). El seguimiento de la cabeza mantiene la pantalla plana, consume menos FPS y resulta más cómodo en sesiones prolongadas. Es la mejor opción para muchos pilotos virtuales.
¿Funcionan TrackIR y Tobii en X-Plane, DCS y P3D?
Sí. Tanto el Tobii Eye Tracker 5 como el TrackIR 5 son compatibles con MSFS 2024 y 2020, pero también con X-Plane, Prepar3D y DCS World; estos dos últimos son, además, escenarios históricos para el seguimiento ocular. Solo tienes que instalar los últimos controladores y programas del fabricante para disfrutar de una compatibilidad óptima.
Enlaces útiles para comparar el material
